Patagonia sin represas!!!!!!!!!!

eso es una siembra de arboles, de hecho lo describes como tal con caracteristicas especificas medidas claras para tener un buen nivel de proceductividad forestal, Por secretaria se podra denominar como bosque, pero como ecosistema esta muy lejos de serlo.

Se fueron para otro lado cabros. el tema es que se inundaran miles de has de nativo si se hace el proyecto, y eso si que es bosque y del puro!..

yo estoy a favor de la patagonia sin represas porque es la unica parte del mundo donde encontramos bosques virgenes,un ecosistema perfectos que este proyecto quiere usurpar y nos mienten y manipulan y gente cree de sus promesas que yo aborresco les invito a unirse por nuestra tierra llena de vida que está en peligro de la extinción.

Toda manipulacion que se haga del medio ambiente, modificara los ecosistemas con las consecuencias desfavorables para el entorno natural. Todo esta en la patagonia en perfecto equilibrio. Si se desvían los cursos de los rios, nada va a ser igual, si bien es cierto todos esos proyectos otorgan mano de obra por un tiempo ... por un tiempo. Por otro lado no habra un desarrollo sustentable, puesto que se arrasará con todo.

inviten?

jajaja

demasiado tarde...ya que estamos rodeados de pino y eucalipto de las plantas de celulosa del viejo mafioso de Angellini...por aca nos metieron el medio gol con la planta de san josé de la mariquina...estaban matando los cisnes y ahora quieren matar el balneario de Mehuin...estos temas son políticos y dependen de la Corema que esta presidida `por los intendentes...siempre le han dado luz verde a todos los proyectos de "inversión" como llaman a estos saqueos de la naturaleza

Claramente esto se mueve a conveniencia...ojala se logre en partes por lo menos mantener nuestra naturaleza.Destruir no cuesta nada..la problematica es quien responde!!!!!!